← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88а-7858/2022 по делу 8а-6979/2022 [88а-7858/2022]

Дело 8а-6979/2022 [88а-7858/2022]27.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Жудов Николай Владимирович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-7858/2022 г. (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 3а-2046/2021 г.) ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 27 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Жудова Н.В., Репиной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы представителя Правительства Москвы Чуканова М.О., представителя Компании БВО «Гэлакси Евротрейдинг ЛТД» (Британские Виргинские острова) Никульниковой Т.П. на решение Московского городского суда от 9 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 13 января 2022 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению Коммерческой Компании БВО «Гэлакси Евротрейдинг ЛТД» (Британские Виргинские острова) о признании недействующими отдельных положений приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года №700-ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Жудова Н.В., объяснения представителей административного истца Никульниковой Т.П. и административного ответчика Чуканова М.О., поддержавших жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры России Половниковой А.А., полагавшей судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия, У

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-7858/2022 по делу 8а-6979/2022 [88а-7858/2022] — судебная практика — Довод