Второй кассационный суд
Постановления № 2-1401/2019 по делу 8Г-3069/2019 [88-648/2020 - (88-2503/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Ионова Аминат Николаевна
Фрагмент судебного акта
Копия. Судья первой инстанции: В.В. Беднякова Дело №2-1401/2019 Судьи апелляционной инстанции: Н.Е. Вишнякова Дело №88-2503/2019 А.И. Мошечкова, И.В. Воронина (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 января 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: судьи Климовой О.С., судей: Ионовой А.Н., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора займа недействительным по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Ионовой А.Н., судебная коллегия
установила: ФИО2 обратился в Останкинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 , просил взыскать с ответчика задолженность по заключенному ДД.ММ.ГГГГ договору займа в размере 8 900 000 руб., проценты за пользование займом в размере 11 297 635 руб., пени за нарушение срока возврата займа в размере 91 469 681 руб., пени за нарушение срока уплаты процентов по договору в размере 89 356 000 руб. ФИО1 обратился к ФИО2 с встречным иском о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, поскольку сделка была мнимой, так как денежных средств по договору займа ФИО1 не получал. Стороны планировали открытие совместного бизнеса, в связи с чем, каждый должен был внести в его развитие по 8 900 000 рублей. ФИО2 указанную сумму внес, а ФИО1 , в связи с возникновением материальных затруднений, подписал оспариваемый договор займа на указанную сумму. Таким
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.