← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-722/2020 по делу 8Г-2887/2019 [88-722/2020 - (88-2589/2019)]

Дело 8Г-2887/2019 [88-722/2020 - (88-2589/2019)]18.02.2020ОпределенияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Королева Ю.П. 2-инстанция: Демьянова Н.Н., Дедюева М.В., Жукова И.П. Дело № 88-722/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 18 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Костромы об устранении препятствий в пользовании земельным участком ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда города Костромы от 21.06.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 11.09.2019.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что на основании постановления администрации г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ № ей как инвалиду был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> , без обременений. ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок также без обременений. Распоряжением начальника Управления архитектуры и градостроительства администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № -р «Об утверждении градостроительного плана земельного участка по адресу: <адрес> » наложены ограничения на предоставленный ранее земельный участок для индивидуального жилищного строительства в связи с тем, что до настоящег

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-722/2020 по делу 8Г-2887/2019 [88-722/2020 - (88-2589/2019)] — судебная практика — Довод