← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3035/2022 [88-3860/2022]

Дело 8Г-3035/2022 [88-3860/2022]27.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 26MS0150-01-2021-002280-42 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-1548-37-567/2021 № 88-3857/2022 27 апреля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А. рассмотрев гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Мельникову Михаилу Витальевичу, Гаджикурбанову Аскандару Гаджикурабановичу о возмещении ущерба в порядке регресса, по кассационной жалобе истца ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка №7 Шпаковского района Ставропольского края от 15 октября 2021 года и апелляционное определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 13 января 2022 года,

УСТАНОВИЛ: ПАО «Росгосстрах» обратилось с иском к Мельникову М.В. о возмещении страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada GFL 110, находившегося под управлением Мельникова М.В., и автомобиля Lada 219070. В результате ДТП, виновником которого является Мельников М.В. автомобилю Lada 219070, причинены механические повреждения. На момент ДТ11 гражданская ответственность ответчика застрахована истцом. Истцом выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 27 500 рублей. Данное дорожно-транспортное происшествие оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. Истцом направлено Мельникову М.В. уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр заказным письмом. Мельников М.В., согласно отслеживанию почтовых отправлений уведомлен надлежащим об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3035/2022 [88-3860/2022] — судебная практика — Довод