Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1893/2022 [88-3928/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД № 05RS0031-01-2021-026483-54 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № материала 2-5118/2021 № 88-3928/2022 27 апреля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А. рассмотрев материал об отказе в принятии искового заявления Гаджиевой Людмилы Михайловны к Абдусаламову Мураду Султановичу о признании недействительным доверенности, договора купли-продажи земельного участка, по кассационной жалобе истца Гаджиевой Людмилы Михайловны на определение Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 21 октября 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 19 января 2022 года,
УСТАНОВИЛ: Гаджиева Л.М. обратилась в суд с иском к Абдусаламову М.С. о признании недействительной доверенности № <адрес> , выданной нотариусом ФИО4 , признании недействительным (ничтожным) договора купли- продажи земельного участка площадью 450 (четыреста пятьдесят) кв.м, с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером 05:40:000066:8589, находящихся по адресу: <адрес> , заключенного между ФИО5 , в лице ее представителя ФИО6 и Абдусаламовым М.С., признании передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и применении последствий признания сделки недействительной (ничтожной) - аннулировании регистрационной записи о регистрации права собственности Абдусаламова М.С. на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № . Определением Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 21 октября 2021 года отказано в принятии искового заявле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.