← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1346/2022 [88-2175/2022]

Дело 8Г-1346/2022 [88-2175/2022]27.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-2175/2022 № дела 2-388/2021 в суде первой инстанции УИД 15RS0011-01-2020-009490-29 27 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании невыплаченной суммы компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов, к ФИО2 о взыскании материального ущерба, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.12.2021. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя ответчика Файзиева Д.У., возражавшего против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее-РСА), ФИО2 , в котором просил взыскать с РСА в свою пользу компенсационную выплату в размере 400 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, неустойку за период со дня вынесения решения суда по день фактического его исполнения, штраф в размере 50 % от суммы компенсационной выплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 6 000 руб., расходы по оплату услуг предста

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1346/2022 [88-2175/2022] — судебная практика — Довод