← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1879/2022 [88-2603/2022]

Дело 8Г-1879/2022 [88-2603/2022]27.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-2603/2022 № дела 2-2842/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0003-01-2021-003394-52 27 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе представителя АО «СОГАЗ» ФИО4 на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18.01.2022. Заслушав доклад судьи ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя АО «СОГАЗ» Дмитриенко И.В., поддержавшую кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к АО «СОГАЗ», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 133 261,80 руб., неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по выплате страхового возмещения в размере 400 000 руб., штраф в размере 50% от суммы невыплаченного страхового возмещения, присуждаемого судом к взысканию в размере 66 630 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на проведение транспортно-трасологической экспертизы в размере 5 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб., расходы на оплату услуг нотариус

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1879/2022 [88-2603/2022] — судебная практика — Довод