← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2385/2022 [88-3289/2022]

Дело 8Г-2385/2022 [88-3289/2022]27.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-3289/2022 № дела 2-519/2021 в суде первой инстанции УИД 15RS0011-01-2020-010433-13 27 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО СК «БАСК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, по кассационной жалобе представителей ФИО1 – Хугаева К.Д., Хутиева А.И. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 25.11.2021. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к АО СК «БАСК» о взыскании страхового возмещения в размере 362 900 руб., неустойки в размере 400 000 руб., штрафа в размере 181 450 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходов на оформление доверенности в размере 1 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы на оплату досудебной экспертизы в размере 8 000 рублей, расходов по оплате услуг судебной экспертизы в размере 60 000 рублей, расходов по оплате стоимости повторной судебной экспертизы в размере 55 000 руб. В обоснование иска указано, что 09.10.2019 произошло ДТП с участием автомобиля м

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2385/2022 [88-3289/2022] — судебная практика — Довод