← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2505/2022 [88-3374/2022]

Дело 8Г-2505/2022 [88-3374/2022]27.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-3374/2022 № 2-44/2021 в суде первой инстанции УИД05RS0018-01-2019-000678-41 27 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «БМВ Русланд Трейдинг» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, разницы между ценой товара, установленной договором и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования, пени, судебных расходов и компенсации морального вреда, по кассационным жалобам представителя ООО «БМВ Русланд Трейдинг» - ФИО4 , представителя ФИО1 - Тагирова Р.Г. на решение Кировского районного суда г.Махачкала Республики Дагестан от 19.08.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 02.12.2021.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя ООО «БМВ Русланд Трейдинг» ФИО5 , поддержавшего кассационную жалобу ООО «БМВ Русланд Трейдинг», возражавшего против кассационной жалобы ФИО1 , заслушав также представителя ФИО1 – Тагирова Р.Г., возражавшего против кассационной жалобы ООО «БМВ Русланд Трейдинг» и поддержавшего свою кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «БМВ Русланд Трейдинг» о взыскании денежной суммы в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2505/2022 [88-3374/2022] — судебная практика — Довод