← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1859/2022 [88-3306/2022]

Дело 8Г-1859/2022 [88-3306/2022]27.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-3306/2022 № дела 2-568/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0013-01-2020-000375-27 27 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению компании ФИО7 » к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, по кассационной жалобе представителя компании « ФИО8 » на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23.12.2021. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя истца ФИО4 , поддержавшего кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Компания «Chanel SARL» обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере 1 644 700 руб. В обоснование требований указано, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Предгорного района Ставропольского края от 14.05.2019 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 180 Уголовного кодекса Российской Федерации, за то, что действуя незаконно, использовала чужие товарные знаки, причинив крупный ущерб правообладателю компании « ФИО9 » в размере 1 644 700 руб. Ответчик отказывается возместить убытки, причиненные истцу в результате использования с целью сбыта продукции с зарегистрированным товарным знаком « <данные

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1859/2022 [88-3306/2022] — судебная практика — Довод