← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-570/2022 [88-3453/2022]

Дело 8Г-570/2022 [88-3453/2022]27.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-3453/2022 № дела 2-301/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0031-01-2020-018656-45 27 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО4 на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 03.02.2021 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 15.10.2021. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 27 700 руб., величину утраты товарной стоимости в размере 20 200 руб., неустойку за период с 21.01.2020 по 20.11.2020 в размере: 146 095 руб., неустойку за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу из расчета 1 % в день от суммы невыплаченного возмещения, штраф в размере 50% от суммы неустойки в размере 73 048 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 6 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-570/2022 [88-3453/2022] — судебная практика — Довод