← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2587/2022 [88-3459/2022]

Дело 8Г-2587/2022 [88-3459/2022]27.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-3459/2022 № дела 2-1152/2021 в суде первой инстанции УИД 06RS0006-01-2021-001200-88 27 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату услуг представителя, расходов на проведение экспертизы и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения в размере 179 320,43 руб., неустойки в размере 358 640 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 7 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля истца марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате ДТП автомобилю истца при

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2587/2022 [88-3459/2022] — судебная практика — Довод