Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2773/2022 [88-3561/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-3561/2022 № дела 2-17/2020 в суде первой инстанции УИД 20RS0003-01-2019-001276-25 27 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком, оспаривании сделок с земельным участком, аннулировании записей о праве собственности на земельный участок в ЕГРН, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Заводского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 27.11.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики от 08.06.2021. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к ФИО2 , ФИО3 и ФИО4 , в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на домовладение и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> , <адрес> , признать недействительными сделки, заключенные в отношении указанного имущества, обязать Управление Росреестра по Чеченской Республике аннулировать записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок. В обоснование иска ука
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.