← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2669/2022 [88-3590/2022]

Дело 8Г-2669/2022 [88-3590/2022]27.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 09RS0001-01-2020-004146-57 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-288/2021 № 88-3590/2022 27 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Экзекова Хасана Абдулкеримовича к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе истца Экзекова Хасана Абдулкеримовича на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 28 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 8 декабря 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя ответчика АО «Тинькофф Страхование» по доверенности Белышева А.И., возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Экзеков Х.А. обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля БМВ 745, принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля ВАЗ 21122, под управлением ФИО5 Виновником ДТП признан водитель ФИО5 На момент ДТП гражданская ответственность истца была застрахована в АО «Тинькофф Страхование», куда он обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. АО «Тинькофф Страхование» на основании заключения специалиста ООО «Вираж-сервис» отказало ему в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2669/2022 [88-3590/2022] — судебная практика — Довод