Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2641/2022 [88-3478/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД № 09RS0009-01-2021-000706-75 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-506/2021 № 88-3478/2022 27 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лахова Мурата Рамазановича к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе истца Лахова Мурата Рамазановича на решение Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 6 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 22 декабря 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности Дмитриенко И.В., возражавшей относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Лахов М.Р. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в котором принадлежащий ему автомобиль марки Nissan Fuga получил механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО4 была застрахована в АО «Согаз». Истец обратился с заявлением о возмещении убытков в АО «СОГАЗ». Страховая компания признала случай страховым и ДД.ММ.ГГГГ произвела выплату страхового возмещения в размере 68 600 рублей. В связи с тем, что стоимость ремонта значительно превышала страховую выплату, истец обратился к независимому оценщику. Соглас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.