← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1783/2022 [88-3929/2022]

Дело 8Г-1783/2022 [88-3929/2022]27.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 05RS0048-01-2021-000556-13 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-250/2021 № 88-3929/2022 27 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Газиеву Абулмуслиму Магомедовичу о взыскании убытков в порядке регресса, по кассационной жалобе истца ПАО СК «Росгосстрах» на решение Хунзахского районного суда Республики Дагестан от 19 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 25 ноября 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., заключение прокурора Драева Т.К. о законности решения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Газиеву А.М. о взыскании убытков в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля BMW 520, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля ВАЗ 1119. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД, что повлекло смерть пассажиров автомобиля ВАЗ 1119 ФИО4 и ФИО5 Согласно предоставленным медицинским документам истец выплатил наследникам умерших выплаты в размере по 475 000 руб., всего на сумму 950 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного ср

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1783/2022 [88-3929/2022] — судебная практика — Довод