Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2948/2022 [88-3844/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД № 09RS0001-01-2020-005471-59 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-649/2021 № 88-3844/2022 27 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тереховой Ирины Семеновны к Урусову Шамилю Сеит-Мазановичу о признании недействительным договора дарения и приведение сторон в первоначальное положение, по кассационной жалобе ответчика Урусова Ш.С.-М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 6 октября 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя кассатора Байрамукова М.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Терехова И.С. обратилась в суд с иском к Урусову Ш.С-М. о признании недействительным договор дарения № от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли жилого и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> , указав, что по просьбе ФИО11 , с которой она познакомилась в конце октября ДД.ММ.ГГГГ года, она обязалась привезти из Китая мебель, люстры, ковры и декор для дома. Первая поездка в Китай состоялась с 24 по ДД.ММ.ГГГГ . По итогам поездки была составлена предварительная смета на мебель, ее отбор, внесен залог (500 долларов) за очередь на заказ на фабрике в Китае. Вторая поездка состоялась с 01 по ДД.ММ.ГГГГ . Предварительно был заключен договор с менеджером, работающим в Китае, составлен план расстановки с дизайнером, составлена предварительная смета на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.