← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2662/2022 [88-3589/2022]

Дело 8Г-2662/2022 [88-3589/2022]27.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 09RS0002-01-2020-001377-66 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-91/2021 № 88-3589/2022 27 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Узденова Руслана Пиляловича к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе истца Узденова Руслана Пиляловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 8 декабря 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Узденов Р.П. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, автомобилю истца марки «Порше Кайен» были причинены механические повреждения. В связи с наступлением страхового случая он обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив все необходимые документы. Однако, в удовлетворении заявления ему было отказано, поскольку по результатам заключения организованной ответчиком независимой экспертизы, факт страхового случая не установлен. Для деления размера причиненного ущерба Узденов Р.П. обратился к независимому оценщику, согласно заключению которого стоимость восс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2662/2022 [88-3589/2022] — судебная практика — Довод