← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1681/2022 [88-3534/2022]

Дело 8Г-1681/2022 [88-3534/2022]27.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 05RS0038-01-2019-007346-26 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-174/2020 № 88-3534/2022 27 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рашидова Рашида Магомеднуровича к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе истца Рашидова Рашида Магомеднуровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 2 августа 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Рашидов Р.М. обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование искового заявления указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: КАМАЗ 551 ИА, под управлением ФИО3 и Мерседес Бенц ML 350, под управлением Рашидова Р.М. Виновным в ДТП признан водитель ФИО3 , гражданская ответственность которого была застрахована в АО «СОГАЗ». В результате произошедшего ДТП транспортному средству истца Мерседес Бенц ML 350 причинен ущерб. Собственником поврежденного транспортного средства является ФИО1 Р.М., гражданско-правовая ответственность которого не была застрахована. Для осуществления страховой выплаты ответчику было подано заявление на оплату и приложен полный пакет документов. Выплата страхового возмещения ответчиком произведена не была

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1681/2022 [88-3534/2022] — судебная практика — Довод