← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2757/2022 [88-3775/2022]

Дело 8Г-2757/2022 [88-3775/2022]27.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 07RS0001-02-2021-004992-57 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-5957/2021 № 88-3775/2022 27 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривенцовой Алисы Валерьевны к Кушховой Римме Мухамедовне и Кушхову Шуре Хасанбиевичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ответчиков Кушховой Риммы Мухамедовны и Кушхова Шуры Хасанбиевича на заочное решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 12 января 2022 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Кривенцова А.В. обратилась в суд с иском к Кушховой Р.М., Кушхову Ш.Х., о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований на то, что определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданки Кушховой Р.М., была введена процедура реструктуризации долгов гражданина. В реестр требований кредиторов Кушховой Р.М. третьей очереди было включено требование ПАО «Сбербанк России», как обеспеченное залогом недвижимого имущества, принадлежавшего на праве собственности Кушховой Р.М. индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> . Решением Арбитражного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по делу Кушхов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2757/2022 [88-3775/2022] — судебная практика — Довод