← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8а-7915/2022 [88а-8908/2022]

Дело 8а-7915/2022 [88а-8908/2022]27.04.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Черемисин Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-8908/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Кемерово 27 апреля 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черемисина Е.В., судей Мишиной И.В., Евтифеевой О.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу прокуратуры Республики Тыва на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Тыва от 20 января 2022 г. по административному делу № 17RS0017-01-2020-008670-84 (№ 2а-1159/2021) по административному иску Технюка Владислава Васильевича к начальнику уголовно-судебного отдела прокуратуры Республики Тыва Монгушу А.Д., прокуратуре Республики Тыва о признании незаконными действий. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Черемисина Е.В., выслушав прокурора Кадошникова С.О., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Технюк В.В. обратился с административным иском к начальнику УСО прокуратуры Республики Тыва Монгушу А.Д., прокуратуре Республики Тыва о признании незаконным ответа от 09.07.2020 за № 12-372-2010, обязании устранить нарушения путем привлечения Монгуша А.Д. к дисциплинарной ответственности, передачи жалобы от 21.06.2020 на рассмотрение вышестоящему прокурору, ссылаясь на незаконность рассмотрения жалобы лицом, действия которого оспаривались. В судебном заседании административный истец требования поддержал. Представитель прокуратуры Республики Тыва Хертек С.Ч.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-7915/2022 [88а-8908/2022] — судебная практика — Довод