Второй кассационный суд
Постановления № 88-2322/2019 по делу 8Г-2864/2019 [88-499/2020 - (88-2322/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Васев Александр Витальевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Колмыкова И.Б. II инстанция – Вишнкова Н.Е., Мошечков А.И. (докладчик), Лемагина И.Б. Дело №88-2322/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 января 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Васева А.В., Кочневой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании земельным участком взыскании задолженности по договору займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-764/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, ФИО2 , возразившего против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчику о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании земельным участком, площадью 1 850 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> , СЗАО, район Куркино, <адрес> , освободить земельный участок и имеющиеся на нем строения, расположенные по указанному адресу, вывезти личные вещи и демонтировать возведенный забор. Решением Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.