Постановления по делу 8Г-4553/2022 [88-6156/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6156/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Сулеймановой А.С., Баера Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2514/2021 (УИД № 22RS0011-02-2021-002512-93) по исковому заявлению Писаренко Арсентия Владимировича к Егоровой Татьяне Николаевне, Егорову Сергею Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе истца Писаренко Арсентия Владимировича на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 19 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 14 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Баера Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Писаренко А.В. обратился в суд с иском к Егоровой Т.Н., Егорову С.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что в июне-июле 2018 года по устной договоренности с ответчиками истец выполнял строительные работы на объекте по адресу: <адрес> . Факт выполнения работ установлен апелляционным определением Алтайского краевого суда от 15 мая 2019 г., а также апелляционным определением Алтайского краевого суда от 7 июля 2020 г. Указывает, что обстоятельства, установленные вышеуказанными судебными актами, имеют при рассмотрении спора преюдициальное значение. Указывает, что отсутствие в пись