← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-18551/2022 по делу 8Г-13272/2022 [88-18551/2022]

Дело 8Г-13272/2022 [88-18551/2022]27.04.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Мировой судья Парюгина Т.А. Дело № 88-18551/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-5-508/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 27 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Ковальской Инны Болеславовны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района города Ростова-на-Дону от 09 апреля 2021 года по гражданскому делу по заявлению ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Ковальской Инны Болеславовны задолженности по кредитному договору,

установил: мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района города Ростова-на-Дону (далее также - мировой судья) от 09 апреля 2021 года вынесен судебный приказ о взыскании с должника Ковальской И.Б. в пользу взыскателя ООО «Феникс» задолженности по договору №61016869733 от 26 апреля 2012 года за период с 26 апреля 2012 года по 8 октября 2019 года включительно в размере 83348,62 руб.: 8572,36 руб. основной долг, 1123,10 руб. проценты на непросроченный основной долг, 15694,82 руб. проценты на просроченный основной долг, 0 руб. комиссии, 57958,34 руб. штрафы, госпошлина 1350,23 руб., всего 84698,85 руб. Определением мирового судьи от 27 сентября 2021 года заявление Ковальской И.Б. в отмене судебного приказа возвращено в связи с пропуском срока на подачу возражений относительного его исполнения. В кассационной жалобе Ковальская И.Б. ставит вопрос об отмене судебного приказа как принятого с нарушением норм материального и процессуального права. В соответстви

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-18551/2022 по делу 8Г-13272/2022 [88-18551/2022] — судебная практика — Довод