Четвертый кассационный суд
Определения № 88-18809/2022 по делу 8Г-13530/2022 [88-18809/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Авилов А.В. Дело № 88-18809/2022 ГСК Кудинов А.В. № дела суда 1-й инстанции 2-493/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 27 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Пархоменко Вячеслава Александровича на определение Ейского районного суда Краснодарского края от 15 октября 2021 года, апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27 января 2023 года по заявлению о замене стороны ее правопреемником на стадии исполнительного производства,
установил: вступившим в законную силу заочным решением Ейского районного суда Краснодарского края от 17 июля 2013 года удовлетворены требования ОАО «Россельхозбанк». В пользу ОАО «Россельхозбанк»их с ответчиков Калиниченко В.Г., Пархоменко В.А., Авхачевой Е.С. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 537297,52 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8573 рублей. 03 августа 2021 года ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя, со ссылкой на договор уступки права требования от 31.03.2016 № РСХБ-1-03-2016, заключенный с ОАО «Россельхозбанк». Оспариваемыми судебными постановлениями заявление ООО «М.Б.А. Финансы» о процессуальном правопреемстве удовлетворено. В кассационной жалобе Пархоменко В.А. по доводам жалобы ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.