← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-18534/2022 по делу 8Г-13268/2022 [88-18534/2022]

Дело 8Г-13268/2022 [88-18534/2022]27.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Самойлова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18534/2022 № дела суда первой инстанции 2-10-1796/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 27 апреля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Самойловой Е.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору на оказание юридических услуг по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 10 Ромашевского А.И. от 19 июля 2021 года и апелляционное определение Таганрогского городского суда Ростовской области от 18 ноября 2021 года,

установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании уплаченных по договору поручения на оказание юридических услуг денежных средств в размере 30 000 руб., неустойки за период с 5 января 2021 года по день вынесения решения суда в размере 30 000 руб., компенсации морального вреда в размере 3 000 руб. и штрафа. В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылалась на то, что 3 ноября 2018 года заключила с ответчиком договор поручения на оказание юридических услуг (далее – договор поручения), согласно которому ФИО2 обязался разрешить вопрос о возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 128 Уголовного кодекса РФ. Истец уплатила ответчику 30 000 руб. за оказание юридических услуг, однако свои обязательства по договору ФИО2 не исполнил. Решением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 10 от 19 июля 2021 года ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований. Апелляционным опре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18534/2022 по делу 8Г-13268/2022 [88-18534/2022] — судебная практика — Довод