← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-7937/2022 по делу 8Г-4482/2022 [88-7937/2022]

Дело 8Г-4482/2022 [88-7937/2022]26.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите прав, смежных с авторскими
Судья
Анненкова Кира Константиновна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция Севастьянова Н.Ю. П инстанция Харебина Г.А. Дело № 88-7937/2022 № 3-1182/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 апреля 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Анненковой К.К., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу с учетом дополнений к жалобе представителя ООО «Национальные телекоммуникации» Солода Михаила Николаевича на определение судьи Московского городского суда от 6 октября 2021 года и определение судьи Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении решения,

установил: Решением Московского городского суда от 1 сентября 2021 года удовлетворены исковые требования ООО «Издательство «Экзамен» о запрете ООО «Национальные телекоммуникации» создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование литературного произведения «Контрольные работы по русскому языку. 3 класс: В 2 ч. Ц. 2: к учебнику В.П. Канакиной, В.Г. Горецкого «Русский язык. 3 класс. В 2 ч.» ФГОС (к новому учебнику)/ О.Н. Крылова. – М.: Издательство «Экзамен» (автор – О.Н. Крылова) на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» <адрес> с указанием на то, что предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 24 июня 2021 года, сохраняет своё действие до исполнения данного решения суда. Определением судьи Московского городского суда от 6 октября 2021 года, оставленным без изменения определением судьи Первого апелляционного суда общей юрисдикц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7937/2022 по делу 8Г-4482/2022 [88-7937/2022] — судебная практика — Довод