← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-8456/2022 по делу 8Г-6677/2022 [88-8456/2022]

Дело 8Г-6677/2022 [88-8456/2022]26.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-8456/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 апреля 2022 года г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Блошенко М.В., рассмотрев кассационную жалобу ООО «Основная производственная компания» на апелляционное определение Ярославского областного суда от 24 января 2022 года по гражданскому делу по иску ООО «Основная производственная компания» к Глазунову Андрею Михайловичу, ООО «Ярославль ЭлектроСтройМонтаж» о оспаривании договора (№ 2-1373/2021),

установил: ООО «Основная производственная компания» обратилась в суд с иском к Глазунову А.М., ООО «Ярославль ЭлектроСтройМонтаж» о признании договора уступки прав (цессии) от 19 января 2021 года, заключенного меду ООО «Ярославль ЭлектроСтройМонтаж» и Глазуновым А.М. недействительным. Определение Ленинского районного суда г. Ярославля от 16 ноября 2021 года указанное дело передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Ярославской области. Апелляционным определением Ярославского областного суда от 24 января 2022 года определение суда первой инстанции отменено, гражданское дело возвращено в Ленинский районный суд г. Ярославля для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе ООО «Основная производственная компания», ставит вопрос об отмене апелляционного определения в связи с нарушением норм процессуального права. Приводя собственный анализ правовых норм считает, что судом неправильно определена подсудность для рассмотрения данного дела.

Просит оставить в силе решение суда первой инстанции. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8456/2022 по делу 8Г-6677/2022 [88-8456/2022] — судебная практика — Довод