← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-10161/2022 по делу 8Г-9475/2022 [88-10161/2022]

Дело 8Г-9475/2022 [88-10161/2022]26.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Лысова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-10161/2022 № 2-1726/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лысовой Е.В., судей Анненковой К.К. и Величко М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Специализированный застройщик «Владавторесурс» к Захаровой Наталье Викторовне, ООО «Витро», Чернову Дмитрию Сергеевичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о признании недействительным договора уступки права требования по кассационной жалобе Захаровой Натальи Викторовны на решение Ленинского районного суда города Владимира от 26 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 13 января 2022 года, Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: ООО Специализированный застройщик «Владавторесурс» (далее - ООО СЗ «Владавторесурс») обратилось в суд с иском к Захаровой Н.В., ООО «Витро», Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии (далее - Управление Росреестра по Владимирской области) о признании недействительным договора уступки прав требования от 4 июля 2018 года по договору № 125/47 на участие в долевом строительстве объекта недвижимости от 4 июля 2018 года, заключенного между ООО «Витро» и Захаровой Н.В. (номер регистрации 33:22:011281:55-33/020/2018-58), применении последствий недействительности сдел

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10161/2022 по делу 8Г-9475/2022 [88-10161/2022] — судебная практика — Довод