← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-7396/2022 по делу 8Г-2396/2022 [88-7396/2022]

Дело 8Г-2396/2022 [88-7396/2022]26.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Нувахова О.А. II инстанция – Семиколенных Т.В., Архипов О.А. (докладчик), Пискунова В.А. Дело №88-7396/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Васева А.В., судей Горшунова Д.Н., Шатохина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о признании договора недействительным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2761/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., выслушав объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО10 , настаивавшего на доводах кассационной жалобы, представителя ФИО3 по доверенности, возражавшего против доводов кассационной жалобы у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования о признании договора недействительным.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена акционерного общества «Ярославским акционерным «Кредитпромбанк» в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на ФИО3 Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7396/2022 по делу 8Г-2396/2022 [88-7396/2022] — судебная практика — Довод