← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-10188/2022 по делу 8Г-8844/2022 [88-10188/2022]

Дело 8Г-8844/2022 [88-10188/2022]26.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лысова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-10188/2022 № 2-2289/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лысовой Е.В., судей Анненковой К.К. и Величко М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Самосудову Валерию Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Самосудова Валерия Георгиевича в лице представителя по доверенности Петухова Юрия Валентиновича на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 19 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к Самосудову В.Г., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №2173742-ДО-МСК-15 от 22 мая 2015 года за период с 22 марта 2016 года по 14 декабря 2020 года в размере 1547891,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15939,17 руб. В обоснование заявленных исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» указал, что 22 мая 2015 года между сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № 2173742-ДО-МСК-15, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 1258300 руб. на 84 месяца с выплатой процентов за пользование кредитом 21% годовых. Банк предоставил заемщику кредит в указанном размере,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10188/2022 по делу 8Г-8844/2022 [88-10188/2022] — судебная практика — Довод