← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-8492/2022 по делу 8Г-6488/2022 [88-8492/2022]

Дело 8Г-6488/2022 [88-8492/2022]26.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Грибова М.В. II инстанция – Вьюгова Н.М., Кнышева Т.В. (докладчик), Курочкина О.А. Дело №88-8492/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Васева А.В., судей Горшунова Д.Н., Шатохина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации за утрату жилого помещения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 на решение Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., выслушав объяснения ФИО1 , представителя ФИО1 , ФИО2 по ордеру ФИО9 , настаивавших на доводах кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцами заявлены требования о взыскании компенсации за утрату жилого помещения.

Решением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе истцы просят отменить указанные судебные акты как незаконные. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8492/2022 по делу 8Г-6488/2022 [88-8492/2022] — судебная практика — Довод