Постановления по делу 8Г-8564/2022 [88-9501/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 апреля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 судей ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-287/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Десногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , у с т а н о в и л а: ООО Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в общей сумме 60 000 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского займа № П67206442, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 20 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 1% в день (365% годовых). Истец обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства. Ответчик в установленный договором срок долг не возвратил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в свою пользу задолженность по договору займа в размере