← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-9471/2022 по делу 8Г-8115/2022 [88-9471/2022]

Дело 8Г-8115/2022 [88-9471/2022]26.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-9471/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 апреля 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Белоусовой В.Б., Лепехиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Хлебущеву Михаилу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-690/2021) по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 29.07.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 23.12.2021.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковыми требованиями к Хлебущеву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 11.01.2013 между истцом и Хлебущевым М.В. был заключен кредитный договор №8224588. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил Хлебущеву М.В. кредит, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9471/2022 по делу 8Г-8115/2022 [88-9471/2022] — судебная практика — Довод