Второй кассационный суд
Постановления № 88-10218/2022 по делу 8Г-8826/2022 [88-10218/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-10218/2022 № 2-2706/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 мая 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лысовой Е.В., судей Кисловой Е.А. и Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башковой Елены Юрьевны, Кондель Анны Игоревны в интересах несовершеннолетней Башковой Натальи Юрьевны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе Башковой Елены Юрьевны, Башковой Натальи Юрьевны в лице представителя по доверенности Хохобая Елены Александровны на решение Мещанского районного суда города Москвы от 30 сентября 2020 года, в редакции определений Мещанского районного суда города Москвы от 30 сентября 2020 года об исправлении описок от 7 апреля 2021 года и 13 августа 2021 года, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Истцы Башкова Е.Ю., Кондель А.И. в интересах несовершеннолетней Башковой Н.Ю. обратились с иском в суд к ответчику Федеральной службе судебных приставов России о возмещении ущерба, причиненного бездействием судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащее должнику Юнязеву Е.Г. имущество в пределах заявленных требован
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.