Второй кассационный суд
Постановления № г-7796/2022 по делу 8Г-7796/2022 [88-9124/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → О признании недействительными сделок по отчуждению совестно нажитого имущества супругов
- Судья
- Белоусова Валентина Борисовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО6 II инстанция – ФИО7 (докладчик), ФИО8 , ФИО9 Дело № г-7796/2022 (88-9124/2022) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 апреля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО10 , судей ФИО15 , ФИО11 , рассмотрела в открытом судебном заседании по гражданскому делу по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО1 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску ФИО1 к ФИО4 , ФИО2 , ФИО3 , ООО «ОАЗИС», АДНП «Ягодное» о признании сделок недействительными, применении последствий недествительности сделок, разделе совместно нажитого имущества (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-38/2020), по кассационным жалобам ФИО1 , ФИО4 поданной его представителем ФИО13 на решение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного решения Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО15 , выслушав ФИО1 , ее представителя ФИО12 , ФИО13 , представителя ФИО4 , судебная коллегия
установила: Решением Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с учетом дополнительного решения Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , постановлено: Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 во Дворце бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы, номер записи акта о заключении брака - 6901 расторгнуть. Признать за ФИО4 право
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.