← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7403/2022 [88-9602/2022]

Дело 8Г-7403/2022 [88-9602/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 24.05.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО6 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «БорисХоф 1» о защите прав потребителя ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной представителем ФИО4 , на решение Кунцевского районного суда <адрес> от 07.09.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения представителя истца по доверенности ФИО5 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «БорисХоф 1», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость комплекта колесных дисков и шин в размере 525 533 руб. 15 коп., компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб.

Исковые требования обосновывались тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № купли-продажи автомобиля BMW G07 CBU Х7 M50d. Стоимость автомобиля составила 7 850 000 руб. В процессе эксплуатации транспортного средства выяснилось, что на автомобиле установлены не те колеса, которые значились в договоре, направленном на электронную почту ФИО1 На переданном ФИО1 автомобиле установлены колеса, которые не обладают свойствами колес «RanfLat». В договоре, который получил ФИО1 , в Приложении № - спецификация, была

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7403/2022 [88-9602/2022] — судебная практика — Довод