Постановления по делу 8Г-8684/2022 [88-9465/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 26.04.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО7 , судей ФИО3 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе общего имущества и по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.12.2021. Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения ответчика по первоначальному иску, истца по встречным требованиям ФИО1 и его представителя – адвоката ФИО5 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречным требованиям ФИО8 (после вступления в брак Вершининой) И.М. – адвоката ФИО6 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, поддержавшего письменные возражения, у с т а н о в и л а: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о разделе общего имущества супругов, в котором просила суд признать за ФИО1 право собственности на автомобиль CHEVROLET CAPTIVA, 2014 г.в., VIN: № , г/н № и автомобиль CHEVROLET CRUZE, 2014 г.в, VIN: № , г/н № ; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 705 000 руб. в счет компенсации разницы стоимости доли в общем имуществе.

Исковые требования обосновывались тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, в настоящее время мировым судьей судебного участка судебного участка № рассматривается и