Второй кассационный суд
Постановления № 88-10023/2022 по делу 8Г-9504/2022 [88-10023/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Татарников Л.А. II инстанция - Александрова Н.А., Емельянова Н.В., Коломникова Л.В. (докладчик) Дело № 88-10023/2022 УИД 68RS0007-01-2021-000557-26 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 апреля 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Байбакова М.А. и Захаровой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-352/2021 по иску Косаревой Галины Александровны, Родиной Светланы Николаевны, Олисовой Тамары Николаевны, Степанова Юрия Николаевича, Степановой Валентины Викторовны к ООО «Агротехнологии» о признании проекта межевания земельного участка несогласованным и недействительным, снятии земельного участка с кадастрового учета, прекращении права собственности на него, восстановлении права ответчика на земельный участок по кассационной жалобе ООО «Агротехнологии» на решение Жердевского районного суда Тамбовской области от 11 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 14 февраля 2022 г.
Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Косарева Г.А., Родина С.Н., Олисова Т.Н., Степанов Ю.Н., Степанова В.В. обратились в суд с иском к ООО «Агротехнологии» о признании проекта межевания земельного участка несогласованным и недействительным, снятии земельного участка с кадастрового учета, прекращении права собственности на него, восстановлении права ответчика на земельный участок. Требования мотивированы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.