← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-10162/2022 по делу 8Г-8908/2022 [88-10162/2022]

Дело 8Г-8908/2022 [88-10162/2022]26.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Драчев Дмитрий Александрович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Липкина О.А. II инстанция – Козина Т.Ю., Фролова Л.А. (докладчик), Суменкова И.С. Дело № 88-10162/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н. судей Кочневой Е.Н., Драчева Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Церих» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1133/2018), по кассационной жалобе ЗАО Банк «Церих» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , возражения на кассационную жалобу ФИО1 , у с т а н о в и л а: ЗАО Банк «Церих» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ИП ФИО2 , ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ООО «Микрофинанс» был заключен договор займа № , по которому ООО «Микрофинанс» предоставило ИП ФИО2 денежные средства. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор поручительства, по условиям которого ФИО1 обязался отвечать солидарно за исполнение заемщиком обязате

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10162/2022 по делу 8Г-8908/2022 [88-10162/2022] — судебная практика — Довод