← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-10026/2022 по делу 8Г-9238/2022 [88-10026/2022]

Дело 8Г-9238/2022 [88-10026/2022]26.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Бибеева Светлана Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция - Куличев Р.Б. II инстанция - Лемагина И.Б., Ланина Л.Е., Егорова Ю.Г. (докладчик) Дело № 88-10026/2022 УИД 77RS0029-02-2021-004176-47 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 апреля 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Байбакова М.А. и Захаровой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2572/2021 по иску Белова Нины Петровны, Бурдейного Алексея Сергеевича к ИП Сахаровой Елене Борисовне о взыскании денежных средств за некачественное оказание ветеринарных услуг, компенсации морального вреда, стоимости услуг, оплаченной ветеринарной клинике «Корги-Вет», убытков за повторное оперативное вмешательство, штрафа по кассационной жалобе Сахаровой Е.Б. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 17 февраля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., выслушав объяснения представителя ответчика Сахаровой Е.Б. – адвоката Миронова Е.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения по жалобе представителя истцов по доверенности Шмидт Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Белова Н.П., Бурдейный А.С. обратились в суд с иском к ИП Сахаровой Е.Б. о взыскании в пользу Беловой Н.П. денежных средств за некачественное оказание ветеринарных услуг в размере 142 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.; в пользу Бурдейного А.С. - стоимости услуг, оплач

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10026/2022 по делу 8Г-9238/2022 [88-10026/2022] — судебная практика — Довод