← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-10192/2022 по делу 8Г-8949/2022 [88-10192/2022]

Дело 8Г-8949/2022 [88-10192/2022]26.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-10192/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0009-02-2021-002084-11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 апреля 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Куденко И.Е. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 26 апреля 2022 г. по кассационной жалобе Хроминой Клавдии Николаевны на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 9 августа 2021 г. с учётом определения того же суда об исправлении описки от 10 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2021 г. гражданское дело № 2-2818/2021 по иску Хроминой Клавдии Николаевны к Чичковой Анне Анатольевне о признании договора пожизненной ренты недействительным, аннулировании записи о регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости, прекращении права собственности и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения истца Хроминой К.Н., её представителя адвоката Митлиной Е.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, третьего лица Филонова А.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Хромина Клавдия Николаевна обратилась в суд с иском к Чичковой Анне Анатольевне, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Рос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10192/2022 по делу 8Г-8949/2022 [88-10192/2022] — судебная практика — Довод