Второй кассационный суд
Постановления № 2-1256 по делу 8Г-7702/2022 [88-9261/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба имуществу в результате чрезвычайных ситуаций
- Судья
- Ионова Аминат Николаевна
Фрагмент судебного акта
Судья I инстанции: В.С. Яковлева Дело №2-1256 /2021 Судьи II инстанции: Б.В. Удов Дело № 88-9261 /2022 В.К. Дубинская, М.Л. Сальникова (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: Аксеновой О.В. судей: Ионовой А.Н., Земцовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе ФИО1 ФИО13 на решение Головинского районного суда г. Москвы от 17 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2021 года гражданское дело по иску САО "РЕСО-Гарантия" к ФИО1 ФИО14 о взыскании ущерба, судебных расходов. Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения ФИО1 и его представителя ФИО8 , ФИО9 – представителя САО "РЕСО-Гарантия", судебная коллегия
установила: САО "РЕСО-Гарантия" обратился в суд с иском к ФИО1 , просило взыскать выплаченные денежные средства, в счет неосновательного обогащения в размере 400 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7200 руб.. Решением Головинского районного суда г. Москвы от 17 августа 2021 года, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены с ФИО1 ФИО15 в пользу САО "РЕСО-Гарантия" взысканы денежные средства в размере 400000 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 7200 руб.. В кассационной жалобе ФИО1 просил отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение, направить дело на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.