Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8308/2022 [88-9855/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Лепехина Наталья Васильевна
Фрагмент судебного акта
Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -43 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 17 » мая 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО8 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Полевой стан» к ФИО2 о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-491/2021) по кассационной жалобе ФИО2 , поданной его представителем по доверенности ФИО1 , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , выслушав объяснения ФИО2 и его представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , поддержавших жалобу, возражения против доводов кассационной жалобы представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Полевой стан» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Полевой стан» (далее - ООО «УК Полевой стан») обратилось с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за пользование объектами инфраструктуры, указав, что ответчик является собственником земельных участков № и № , расположенных по адресу: <адрес> , г. <адрес> , относительно ориентира <адрес> , которые находятся на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.