← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8632/2022 [88-9858/2022]

Дело 8Г-8632/2022 [88-9858/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лепехина Наталья Васильевна

Фрагмент судебного акта

Дело № Уникальный идентификатор дела 68RS0 № -25 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 26 » апреля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО6 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об исключении из числа заемщиков по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1202/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 , публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») об изменении кредитного договора путем исключения истицы из числа заемщиков, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (в настоящее время ФИО1 ), ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № на сумму 1 120 800 руб. на приобретение квартиры по адресу: <адрес> , р. <адрес> . На момент заключения договора ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, совместное хозяйство не ведется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга составляет 1 245 275,28 руб. Обязательства по кредитному договору в период брака продолжает исполнять ФИО2 , после

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8632/2022 [88-9858/2022] — судебная практика — Довод