Постановления по делу 8Г-7729/2022 [88-10267/2022]

1 инстанция – ФИО4 2 инстанция – ФИО5 , ФИО6 (докладчик), ФИО7 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ «26» апреля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО9 , ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и государственной пошлины, по кассационной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице КУ ГК "Агентство по страхованию вкладов" на решение Зубцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , исследовав материалы дела

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и государственной пошлины. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор № ф, в соответствии с условиями которого, истец предоставил заёмщику кредит в сумме 250 000 руб., сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ , а заёмщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Д