Второй кассационный суд
Постановления № 88-8976/2022 по делу 8Г-7984/2022 [88-8976/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Кочнева Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Подкользина Л.М. II инстанция –Федулова О.В., Воробьев А.А., Максимкина Н.В. (докладчик) Дело №88-8976/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Кочневой Е.Н., Драчева Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаевой Юлии Владимировны к Звереву Игорю Васильевичу о признании недействительными актов согласования границ земельных участков, исключении из государственного реестра недвижимости сведений о регистрации права собственности в части границ земельных участков и установлении границ земельных участков (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-40/2021) по кассационной жалобе Бабаевой Юлии Владимировны на решение Рязанского районного суда Рязанской области от 15 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 15 декабря 2021 года.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кочневой Е.Н., объяснения Бабаевой Ю.В., ее представителя по доверенности Балашовой И.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Зверева И.В. адвоката Пономарева В.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельных участков. В обоснование иска указала, что является собственником з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.