← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-8103/2022 по делу 8Г-7001/2022 [88-8103/2022]

Дело 8Г-7001/2022 [88-8103/2022]26.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-8103/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Голубевой И.В., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-257/2020 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа по кассационной жалобе ПАО «Группа Ренессанс Страхование» на решение Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения представителя ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - ФИО4 , настаивавшей на доводах жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО1 – в его пользу с АО «Группа Ренессанс Страхование» взыскано страховое возмещение в размере 2 177 827 руб. 07коп., неустойка в размере 50 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 350 000 руб., расходы по оплате отчета об оценке в размере 8 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 139 руб. 14 коп., а всего – 2 591 966 руб. 21 коп. Дополнительным решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 , в том числе, о взыска

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8103/2022 по делу 8Г-7001/2022 [88-8103/2022] — судебная практика — Довод