← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6111/2022 [88-9195/2022]

Дело 8Г-6111/2022 [88-9195/2022]26.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Попова Елена Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 апреля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО2 , судей ФИО7 , ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Аккредитованному образовательному частному учреждению высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА» о признании действий неправомерными, возложении обязанностей, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенного судом первой инстанции № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , дополнительное решение Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , выслушав представителя Аккредитованного образовательного частного учреждения высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА» - ФИО4 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Аккредитованному образовательному частному учреждению высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА» (далее АОЧУ ВПО «МФЮА») просил признать незаконным бездействие выраженное в незаконном непредоставлении информации по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ о продлении академического отпуска по семейным обстоятельствам, о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6111/2022 [88-9195/2022] — судебная практика — Довод