Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4231/2022 [88-10065/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Земцова Мария Валерьевна
Фрагмент судебного акта
1 инстанция – ФИО5 2 инстанция – ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 (докладчик). Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ «26» апреля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО9 , судей ФИО10 , ФИО12 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СНТ «Лира» к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании денежных средств по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 на решение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения представителя СНТ «Лира» адвоката ФИО11 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, исследовав материалы дела
установила: СНТ «Лира» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользование в 2017г. в размере 26 889 руб., задолженность за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в 2018г. в размере 29 944 руб. 33 коп., остаток членских взносов в 2019г. в размере 6 098 руб. 50 коп., членские взносы за 2020г. в размере 32 981 руб. 13 коп., за техническое обслуживание газопровода в 2017г. - 3 333 руб. 33 коп., за техническое обслуживание газопровода в 2018г. - 3 333 руб. 33 коп., за техническое обслуживание газопровода в 2019г. - 3 559 руб. 40 коп., за техническое обслуживание газопровода в 2020г. - 2 011 руб. 31 коп., за обеспечение пожарн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.